Bodemleven vs Kunstmest bij Tomaten & Pepers – Wat Werkt Beter?

Bij het kweken van vruchtgewassen zoals tomaten en pepers heb je grofweg twee benaderingen: een biologische aanpak met levend bodemleven of een technologische benadering met minerale kunstmest. Beide systemen hebben hun voordelen, maar ook hun beperkingen. Welke past het best bij jouw teeltmethode?

Gezonde wortels in een actieve levende bodem
Gezonde wortels in een actieve levende bodem

Wat doet het bodemleven?

Een actieve bodem bevat bacteriën, schimmels, mycorrhiza en wormen die samenwerken om voeding beschikbaar te maken. Producten zoals Rhizofuel (Living Soil) stimuleren dit ecosysteem. Voordelen zijn:

  • Langdurige nutriëntbeschikbaarheid
  • Betere wortelontwikkeling
  • Verbeterde weerstand tegen ziekten

Wat doet kunstmest?

Kunstmest bevat direct beschikbare voedingsstoffen (zoals NPK) die snel effect hebben op plantengroei. Producten als Fruit Fuel, Magnesium en Calimax geven je volledige controle over de teelt. Ideaal bij hydrocultuur of korte cycli.

Combineren kan ook

Je hoeft niet te kiezen. Een slimme kweker combineert bodemleven met gerichte aanvulling via wateroplosbare meststoffen. Gebruik bijvoorbeeld Rhizofuel in de bodem, en voed met Fruit Fuel en Calimax bij in de groei en bloei.

Wat zegt de pH?

Bodemleven functioneert optimaal bij een stabiele pH tussen 6.0 en 6.5. Kunstmest werkt ook bij lagere waardes (vanaf 5.5), maar let op verzuring bij overmatig gebruik. Controleer de pH als planten tekenen van stress tonen.

Conclusie

Biologisch telen met bodemleven geeft sterke, weerbare planten. Kunstmest biedt snelheid en controle. Door beide werelden slim te combineren, profiteer je van het beste van twee systemen.

Terug naar blog