Bodemleven vs Kunstmest bij Tomaten & Pepers – Wat Werkt Beter?
Share
Bij het kweken van vruchtgewassen zoals tomaten en pepers heb je grofweg twee benaderingen: een biologische aanpak met levend bodemleven of een technologische benadering met minerale kunstmest. Beide systemen hebben hun voordelen, maar ook hun beperkingen. Welke past het best bij jouw teeltmethode?

Wat doet het bodemleven?
Een actieve bodem bevat bacteriën, schimmels, mycorrhiza en wormen die samenwerken om voeding beschikbaar te maken. Producten zoals Rhizofuel (Living Soil) stimuleren dit ecosysteem. Voordelen zijn:
- Langdurige nutriëntbeschikbaarheid
- Betere wortelontwikkeling
- Verbeterde weerstand tegen ziekten
Wat doet kunstmest?
Kunstmest bevat direct beschikbare voedingsstoffen (zoals NPK) die snel effect hebben op plantengroei. Producten als Fruit Fuel, Magnesium en Calimax geven je volledige controle over de teelt. Ideaal bij hydrocultuur of korte cycli.
Combineren kan ook
Je hoeft niet te kiezen. Een slimme kweker combineert bodemleven met gerichte aanvulling via wateroplosbare meststoffen. Gebruik bijvoorbeeld Rhizofuel in de bodem, en voed met Fruit Fuel en Calimax bij in de groei en bloei.
Wat zegt de pH?
Bodemleven functioneert optimaal bij een stabiele pH tussen 6.0 en 6.5. Kunstmest werkt ook bij lagere waardes (vanaf 5.5), maar let op verzuring bij overmatig gebruik. Controleer de pH als planten tekenen van stress tonen.
Conclusie
Biologisch telen met bodemleven geeft sterke, weerbare planten. Kunstmest biedt snelheid en controle. Door beide werelden slim te combineren, profiteer je van het beste van twee systemen.